Софи » Чт апр 11, 2013 10:02 am
я это всё уже читала и перечитывала по нескольку раз, перерыла кучу форумов, все разделились на два лагеря, кто-то говорит, что правильно как в первом варианте расчета (указанном мной в первом сообщении), а другие, ссылаясь на НК говорят, что все осталось как прежде,
Даже г-жа Митюгина Г.Д опубликовала целую статью по этому поводу что всё осталось как прежде.
Постановлением Правительства РК от 14.09.2012 № 1196 внесены изменения в постановление Правительства Республики Казахстан от 21 июня 2004 года № 683 «Об утверждении Правил исчисления и перечисления социальных отчислений», а именно: в пункте 7 Правил исключено ранее действовавшее положение по объекту исчисления социальных отчислений для индивидуальных предпринимателей, применяющих специальные налоговые режимы, по которому размер дохода, принимаемого для исчисления социальных отчислений, приравнивался к размеру минимальной заработной платы, устанавливаемому законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год. Данные изменения введены в действия со дня подписания.
Постановлением Правительства Республики Казахстан от 14.09.2012 г. № 1196 внесены изменения в пункт 7 Правил исчисления и перечисления социальных отчислений, которые утверждены постановлением Правительства Республики Казахстан от 21.06.2004г. № 683 (далее – Правила). В новой редакции пункт 7 Правил вступил в действие с 14.09.2012г.
Для определения положений новой редакции пункта 7 Правил, сравним их с положениями прежней редакции пункта 7 Правил:
«Исчисление расходов работодателя, выплачиваемых работнику в виде доходов, производится в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Республики Казахстан (далее - Налоговый кодекс), с включением в расходы работодателя выплачиваемого в виде доходов работникам денежного содержания военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, Комитета уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Республики Казахстан, органов финансовой полиции и государственной противопожарной службы.
К расходам юридических лиц, а также индивидуальных предпринимателей, частных нотариусов и адвокатов, использующих труд наемных работников, относятся доходы, выплачиваемые работнику в денежной или натуральной форме, включая доход, полученный в виде материальных, социальных благ или иной материальной выгоды.
Для индивидуальных предпринимателей, за исключением применяющих специальные налоговые режимы в соответствии с налоговым законодательством Республики Казахстан, а также частных нотариусов и адвокатов объектом исчисления социальных отчислений являются получаемые ими доходы. При этом ежемесячный доход принимается для исчисления социальных отчислений в размере, не превышающем десятикратного размера минимальной заработной платы.
Для индивидуальных предпринимателей, применяющих специальные налоговые режимы, размер дохода, принимаемого для исчисления социальных отчислений, приравнивается к размеру минимальной заработной платы, устанавливаемому законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год».
В новой редакции пункта 7 Правил исключены абзацы второй, третий и четвертый.
1.Текст абзаца первого в новой редакции дополнен за счет включения в перечень работников « сотрудников специальных государственных органов».
2. Второй абзац пункта 7 в старой редакции повторяет содержание первого абзаца, Так ссылка на то, что исчисление расходов работодателя (работодателем может быть юридическое лицо и любое самостоятельно занятое лицо, в т.ч. индивидуальный предприниматель, если имеет наемных работников), выплачиваемых работнику в виде доходов, производится в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом, т.е. в соответствии с положениями статей 163, 164, 165 Налогового кодекса определяющими, что относится к доходу работника: в денежной и натуральной форме, включая материальные, социальные блага и другую материальную выгоду.
Таким образом, исключение из новой редакции пункта 7 абзаца второго, исключило повторение и не повлияло на порядок определения дохода работников, с которых должны исчисляться социальные отчисления.
так же на форумах пишут и объясняют, что всё таки надо считать по новому, но совокупный доход ИП не предусматривает понесённые им расходы для получения оного, логично ли это? КОМУ ИЗ ВАС ВЕРИТЬ?
Соц фонд диктует свои правила, НК свои так как говорит, искренне удивляясь, берите за основу МЗП.
Учитывая Ваш ответ, я должна исчислять СО по первому расчету, я Вас правильно поняла?